Comme quoi, on peut être copain avec des gens fondamentalement opposés à ses idées. A moins que... wait...

Exemple avec mon éternel préféré de par l’obscurantisme qu'il véhicule : Monsieur E. Chouard :)
Si on suit l'image, on le voit à l'opposé d'Asselineau ou de Soral. Et pourtant... Souvenez vous : université 2012 UPR. Où il avait notamment rendu un hommage ô combien vibrant à ce même Asselineau, ancien bras droit de (feu)(sic) Pasqua. Je parlais de Soral. Ce même Soral dénoncé par Chouard comme une "menace fasciste" (mais si voyons : https://youtu.be/I__6HzraOws). Et pourtant, notre ami Étienne a déjà eu l'occasion de le considérer publiquement comme un [je cite] "authentique résistant pas fasciste". Merde. On s'y perd.

Soral ? Egalité & Réconciliation ? Marion Sigaut (historienne ultra réac avec un soupçon de révisionnisme) ? Chouard ? Ca donne ça > http://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-Lumieres-un-eclairage-inattendu-14893.html

Bref. Et je me limite à mon (éternel) préféré, présenté dans l'image. Mais ça marche avec pas mal de gens en fait. Être opposé sur un visuel ne doit pas inhiber toute réflexion et laisser croire en une opposition réelle et complète. C'est le problème des schémas et autres représentations visuels ultra simplistes : ça implique des raccourcis, des parti-pris de simplification, bien souvent au détriment de la manière dont l'information va être perçue ou du message final qui sera gardé en mémoire des lecteurs.